Archive for 工业互联网

数字孪生体研究中心近期正式成立

      数字孪生体研究中心(Digital Twin Research Center,DTRC)是工业4.0研究院设立在重庆的研究中心,由旗下全资公司翼络工业互联网(重庆)有限公司负责运行,主要为智能制造、工业互联网、智能服务等奠定技术创新基础,实现颠覆性创新的价值。

      秉承工业4.0研究院一贯的开放式创新理念,数字孪生体研究中心欢迎任何有意愿贡献研究力量的机构加入,并成为中心的会员单位。

Digital Twin Research Center(DTRC)

      数字孪生体(Digital Twin)这个概念是由美国空军研究实验室(U.S. Air Force Research Laboratory, AFRL)在2011年首先提出,该概念迅速得到了系统工程领域的行业人士认同。

      工业4.0研究院认为,数字孪生体概念体系的提出,弥补了美国国家科学基金会(NSF,National Science Foundation)在2006年提出信息物理系统(CPS,Cyber-Physical Systems)的不足。

      按照数字孪生体研究中心的规划,预计未来3年时间,将把中心打造成为全球领先的创新中心,能基本跟上美国相关机构的创新速度,成为国际系统工程(Systems Engineering)领域的重要参与者。

数字孪生体研究中心组织架构图

      数字孪生体研究中心下设人工智能实验室、大数据实验室、MBSE标准组、开源工业互联网、工业APP创新和工业4.0大学等,直接瞄准全球先进制造相关技术,争取可以为中国工业互联网的发展提供一些基础研究成果。

      遵循研究及工程(R&E,Research & Engineering)的方法,数字孪生体研究中心紧紧围绕工业互联网解决方案的需要进行推进,重点解决工业企业在转型升级过程中实现数字化、网络化和智能化的难点及痛点问题。

      数字孪生体研究中心的官方网站:http://www.digitaltwincenter.com

金融资本与工业互联网协同发展战略

作者:胡权,工业4.0研究院院长兼首席经济学家

      在工业互联网产业联盟主办、翼络工业互联网(重庆)有限公司承办的“金融资本与工业互联网协同发展研讨会”上,本人就“技术 x 资本”的运行规律进行了介绍,并对于AII 投融资协同发展提出了两项建议。

工业4.0研究院胡权院长发言

      一、技术革命与金融资本的周期论

      自260年以前工业革命发生以来,其科技创新呈现了一种周期性的特征,这也是工业1.0、2.0、3.0和4.0划分的依据。不仅如此,对于金融资本跟技术革命的关系,国务院刘鹤副总理也做了深入的分析。

      虽然一些创新应用被公众称为“技术革命”,但只有当这些技术突破中的每一个都远远超出它所源起的产业或部门的界限,扩散到广泛的领域内。对于工业来讲,“非标”解决方案不是“技术革命”,只有具有通用目的技术(GPT,General-Purpose Technologies)出现,才可以称得上严格意义上的“技术革命”。

金融资本与技术革命的发展规律

      为了推进我国工业互联网良性持续创新发展,应该重视工业互联网技术革命的规律性,同时也应意识到金融资本的基本特征和决策模式。

      二、工业互联网目前所处的阶段

      用技术成熟度水平(TRL,Technology Readiness Level)的方法来判定,工业互联网目前还处于TRL 4-6的产学研阶段,达不到TRL 7-9产业化阶段,因此,任何企业难以从工业互联网的解决方案中赚到大量的利润。

      目前仍然处于构建范式和模式的阶段,选对技术路径远远比盲目投入要重要。对于工业互联网所代表的网络化趋势来讲,由于试验成本高,单纯利用自有资金进行研发,难度非常高,而且会有丧失建立规模经济优势的机会。

      总体来讲,最近3-5年,工业互联网平台将毫无悬念会呈现过剩的状态,工业互联网领域的割裂将加重,但如果引导得当,各大工业互联网平台公平参与竞争,这将促进工业互联网平台领域的集中度逐步加深,最后剩下不到5家有竞争力的平台是有可能的。

      三、推动AII投融资协同发展的建议

      根据工业4.0研究院针对资本市场强国的主题研究,建议工业互联网产业联盟加强技术、人才和资本三者的创新发展。

技术、人才和资本的三大驱动力

      对于技术来讲,主要是企业进行研发投入,联盟可以提供一些指导;对于人才,可以设立“金融资本与工业互联网培训系列课程”,工业4.0研究院拥有“工业4.0大学”在线培训平台,可以协助了联盟来做相关工作;而对于资本,既可以推动“工业互联网投融资平台”,还可以在重庆进行试点。

      总而言之,中国制造面临新的技术革命,工业互联网是千载难逢的机会,我们一方面加强技术创新方面的协作,另外一方面,加强金融资本的专业化发展和协作,也至关重要,甚至于是全球工业互联网竞争的制胜之道。

金融资本与工业互联网协同发展研讨会畅谈5年后产业格局

      2018年5月9日下午,在重庆市江北嘴金融城3号楼翼络工业互联网(重庆)有限公司办公室,举办了“金融资本与工业互联网协同发展研讨会”,该研讨会是工业互联网产业联盟(AIIAlliance of Industrial Internet)第七次工作组全会的组成部分,由工业互联网产业联盟主办,翼络工业互联网(重庆)有限公司承办。

研讨会与会部分企业及机构专家合影

图1 研讨会与会部分企业及机构专家合影

     中国信息通信研究院政策与经济研究所肖荣美主任带领工业互联网产业联盟政策法规与投融资工作组成员参观了翼络工业互联网(重庆)有限公司办公室及工业互联网解决方案。

工信部信通院领导带领AII成员参观翼络工业互联网(重庆)有限公司

图2 工信部信通院领导带领AII成员参观翼络工业互联网(重庆)有限公司

      参与单位有翼络工业互联网(重庆)有限公司、国投创新投资管理有限公司、重庆斯欧信息技术股份有限公司、华为技术有限公司、航天云网科技发展有限责任公司和智能云科信息技术有限公司等行业知名企业。

翼络工业互联网(重庆)有限公司负责人王明芬致辞

翼络工业互联网(重庆)有限公司负责人王明芬致欢迎辞

      在研讨会正式开始之前,翼络工业互联网(重庆)有限公司的负责人王明芬作为承办单位代表对来自联盟的成员表示了欢迎,并对本次研讨会日程进行了简单介绍。

信部信通院政策与经济研究所肖荣美主任发言

工信部信通院政策与经济研究所肖荣美主任发言

      首先,肖荣美主任作为工业互联网产业联盟政策法规与投融资工作组组长,以《工业互联网产业联盟投融资发展思路》为题介绍了工业互联网投融资发展的思路,并提出了加强工业互联网投融资平台建设的工作任务。

工业4.0研究院胡权院长发言

工业4.0研究院胡权院长发言

      作为翼络工业互联网(重庆)有限公司的投资单位工业4.0研究院负责人,胡权院长以《金融资本与工业互联网协同发展战略》为题介绍了“技术x 资本”理念。胡权院长提出,只有具有通用目的技术(GPT,General-Purpose Technologies)出现,才可以被称为严格意义上的“技术革命”,目前工业互联网还处于发展初期,应重视金融资本跟工业互联网的协同发展。

国投创新投资管理有限公司张一平执行董事发言

国投创新投资管理有限公司张一平执行董事发言

      国投创新投资管理有限公司的张一平执行董事作为第三位发言嘉宾,做了《国投创新先进制造投资理念及实践》的发言,对国投创新的投资理念进行了详细介绍,并对工业互联网领域的案例进行了一些剖析。国投创新在2017年底,对业内知名的树根互联公司进行了投资。

重庆斯欧信息技术股份有限公司董事长于万钦发言

重庆斯欧信息技术股份有限公司董事长于万钦发言

      参与主题发言的第四位嘉宾是来自重庆本地的新三板上市公司重庆斯欧信息技术股份有限公司。公司董事长兼总经理于万钦介绍了公司上市历程,并对数字化装备制造商所面临的困难做了分析。

华为和智能云科专家参与讨论

华为和智能云科专家参与讨论

航天云网专家参与讨论

航天云网专家参与讨论

      在四位发言嘉宾做完演讲之后,与会企业代表就工业互联网产业和企业对金融资本的要求、资本市场强国的机遇和区域经济体系内的工业互联网等主题进行了讨论。其中,就5年后的工业互联网格局,与会专家进行了热烈的讨论,华为、航天云网、智能云科等公司代表纷纷谈到了各自的观点,直到会议结束亦言犹未尽。

金融资本与工业互联网协同发展研讨会

      从现代经济及产业体系的建设与发展来讲,除了需要新技术、新产业、新业态和新模式(四新),还需要金融资本发挥重要作用。国务院在2017年11月27日发布了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》,明确指出要利用金融资本,推动工业互联网产业健康发展。

      工业互联网产业联盟(AII,Alliance of Industrial Internet)拟成立政策法规与投融资工作组,本次研讨会是工业互联网产业联盟第七次工作组全会的组成部分,主要就“金融资本与工业互联网协同发展”相关内容进行讨论和交流。

      主办方:工业互联网产业联盟

      承办方:翼络工业互联网(重庆)有限公司

      地  点:重庆市江北嘴金融城3号楼T3栋902-1

      时  间:2018年5月9日下午14:00-16:30

      人  数:15-20人

      日  程:

金融资本与工业互联网协同发展研讨会日程

      * 本次研讨会是闭门会议,不对外公开接受报名。如果有合作及采访等需要,请联系:wangmf(#)innobase.cn

关于CPS与Digital Twin的渊源与对比

      一直以来,国内行业人士和专家对CPS和Digital Twin这两个概念,处于一种模糊状态。究其原因,是因为我们没有区分科学概念和工程概念之间的差别。本文尝试从工业4.0研究院过去几年对CPS的研究及实验情况,做一个阐释。

      按照字面意义,CPS是Cyber-Physical Systems的缩写,通常被翻译为“信息物理系统”;Digital Twin一般被翻译为“数字孪生体”。从CPS和Digital Twin本质含义来讲,两者都是为了描述信息空间与物理世界融合的状态,但两个概念的历史渊源和工程意义并不完全相同。

Helen Gill在CPSWeek/RTAS 2009 Banquet

Helen Gill在CPSWeek/RTAS 2009 Banquet(来自Albert M. K. Cheng的网站)

      就历史渊源来讲,CPS主要是产生于嵌入式系统在工业领域的深度应用,美国NSF的科学家颇感传统的信息技术(IT,Information Technology)概念无法有效的描述这种更深入的应用,需要“发明”新的概念来阐释这种趋势。当时NSF的主管科学家Helen Gill就结合到与会专家的讨论结果,提出了CPS这个全新的概念。

      国内不少跟踪研究CPS的专家忽略了一个事实,那就是Helen Gill在提出CPS的时候,明确指出了这个概念属于科学范畴,在工程上可能难以具体应用,但创造科学概念和体系,本来就是NSF的职责……当时,Helen Gill还指出,希望在(2006年之后)未来10-20年能够把CPS这门学科建立完善。

      所幸在2016年,NSF在CPS创建10周年之际,发布了《美国CPS教育规划》,宣告CPS科学体系基本建成。

美国军方的Digital Twin应用模式

      美国制造行业的专家对CPS有较为清醒的认识,那就是CPS偏向一些科学原理的验证,而非工程应用的优化,所以,在实际工作中,真正采用CPS概念去指导工程实践的情况,主要限于一些航天军工领域,这些领域的工程系统的确太复杂,用传统的工程系统实在无法描述清楚。

      但是,美国的科学家没有放弃继续探索更好用概念体系的想法,特别是在美国军方的应用中,由于美国政府(主要是奥巴马政府)对军费削减得比较厉害,而美国军事上的投入却居高不下,这迫使美国军方寻找一种能够降低复杂工程系统建设费用的方法,Digital Twin就这样被选中了。

      与CPS主要以传感器(Sensor)和促动器(Actuator)为主要模块构建的系统不同,Digital Twin创立之初就明确了以数据(Data)和模型(Models)为主要元素构建的MBSE(Model-Based Systems Engineering),Digital Twin显然更适合采用人工智能(AI,Artificial Intelligence)和大数据(Big Data)等新的计算能力。

      最后,关于Digital Twin这个概念的提出,据工业4.0研究院考证,2011年美国空军研究实验室(AFRL,Air Force Research Lab)首次公开提出了这个概念,随之美国国防部大力推动Digital Twin成为系统工程的主要工具方法,一些国防设备供应商(例如GE等)也逐步在工程中引入Digital Twin这个概念,促使Digital Twin成为了智能制造、工业互联网等现代先进制造中的核心概念。

      关于Digital Twin概念及相关问题,请参考本人撰写的其他文章。