哈佛商业历史学家钱德勒在《信息改变了美国》一书中明确提出，信息技术改变了美国，这就是第三次工业革命，钱德勒甚至于还想把书名改为《第三次工业革命》，但最终并未成行。虽然以信息技术为驱动力的第三次工业革命还没有结束，但以人工智能、物联网、机器人等为核心的第四次工业革命已经在酝酿之中。

      工业4.0研究院经过三年多的时间，对德国、美国、日本、英国、法国等主要工业强国进行研究，特别是针对德国工业4.0概念和体系发展，进行了长达四年多的持续跟踪研究，形成了对第四次工业革命的一些认识，我们把这些认识称为“第四次工业革命宣言”。

      第一，虽然德国在2013年就明确提出了工业4.0，随后也在多份报告中提到工业4.0就是所谓第四次工业革命之说，但从德国实际推进工业4.0的解决方案等思路来看，其解决方案以数字化为主要内容，并无足够的网络化和智能化要素，实在担负不起第四次工业革命的名号，这实际上把“工业4.0”降为第三次工业革命的概念。

      具体来讲，德国工业4.0已经“沦落”到数字化的代名词，无法承载第四次工业革命的愿景和前景，这是一个较为沮丧的结论，毕竟德国初期还是高打高举，但德国工程师后来长期占据德国工业4.0平台，给经济学家参与的机会并不多，直接导致工业4.0概念接近现实。

      第二，在第四次工业革命到来之际，产业政策与市场力量的平衡将成为其成败的关键，衡量和平衡两者的判定标准集中到创新的速度，如果产业政策有助于快速创新，自然应该加强产业政策，但如果市场力量更容易带来创新的加速，就应该让市场来决定赢家。

      第三，全球各个国家大大低估了人工智能在推动第四次工业革命快速到来的价值。由于上个世纪80年代日本推动了当时的人工智能驱动的智能制造系统（IMS，Intelligent Manufacturing Systems），最终陷入失败境地，这种影响直到现在还存在——大部分有历史印象的专家都避免谈智能制造，也是想尽量跟日本的失败保持距离，但当时日本提出的IMS目标仍然是适用的，利用IMS来解决所有产业问题，实际上就是寻找通用目的的技术，人工智能可以扮演这个角色。

      上个世纪日本在推动IMS的时候，日本已经在特定行业和特定企业实现了智能制造，但要在所有行业提供通用目的智能制造系统，几乎是人类社会的追求，美国专家评价，日本IMS就是想成为教科书式的解决方案，但当时的技术水平还达不到。不过现在随着机器学习等人工智能技术的发展，人类社会有机会进入人工智能等技术驱动的第四次工业革命时期。

      第四，中国制造的转型升级涉及到全球制造业的格局，但显然不能陷入德国的言语体系，因为意味着不同技术体系和路径的第四次工业革命，驱动力是完全不同的，第三次工业革命依靠信息技术和自动化技术的结合来实现，这显然不会成为第四次工业革命范式的核心。

      回顾德国提出工业4.0的初期，是把工业4.0列为未来项目来完成的，但由于全球各国追捧工业4.0概念，亟需德国提出产品级的解决方案，迫使德国把工业4.0降为工业3.0的解决方案，中国制造完全可以不按照德国的发展节奏，根据第四次工业革命的规律，走出中国特色的第四次工业革命道路。

引用及转载说明：本文引用自工业4.0研究院发布的“第四次工业革命宣言”。