本演讲稿为2015年8月20日机械工业出版社和工业4.0研究院共同举办的“工业‘智”造高峰论坛”的发言稿。题目调整为《中美德新工业制高点争夺战》，副标题为重构全球制造新秩序的国家战略。

　　德国2013年提出工业4.0，基于“网络化”的工业革命定义，吸引了中国的注意,德国工业4.0的概念定义就是第四次工业革命，是未来制造业的一个笼统称谓，体现了技术革命的阶段性趋势。

　　第四次工业革命具有三大高度化，自动化、信息化是传统企业转型的典型切入点。毫无疑问，传统的制造企业转型，一定会从自动化和信息化改造入手，其中，自动化生产线和以MES为核心的信息化将是最为直接的选择，因此，自动化和信息化解决方案市场商机巨大。

　　中国、美国和德国在寻找未来制造业制高点的时候，都是把创新作为评判标准的，其中，技术创新是所有创新的基础，技术约束条件的改变，将改变企业的商业模式和管理体系。

　　目前，中国体制内的研发机构和大学大都以发表论文为导向，这使得企业创新所需的基础研究严重不足，阻碍了中国制造业的核心技术及系统研发。

　　从德国工业4.0体系来看，构建CPS应用平台和服务体系，是核心关键。全球分布了多家核心的CPS研究中心，中国主要有工业4.0研究院CPS研究中心，其目标是成为中国研究CPS的机构。

　　工业4.0研究院判断，工业4.0共性技术和平台是未来的制高点。

　　从我们跟踪的情况来看，中国、美国和德国都纷纷把工业4.0共性技术和平台作为未来的技术制高点，但市场主体的企业参与度不同，美国和德国要积极一些，中国被动性比较强。

　　未来制造业的核心技术将主要是CPS，以CPS驱动的创新将改变全球的产业格局。从美国NSF的几个CPS研究中心来看，美国在CPS的研究和深度应用上，做得已经非常深入；德国更是直接把CPS作为国家制造业战略工业4.0的核心技术。

　　中国制造目前处于一个产业转型时期，甚至于 是一个革命时期（第四次工业革命），诸如产能过剩、核心技术缺乏、模式单一以及战略模糊等问题在大量公司身上体现得非常明显。

　　工业互联网联盟的核心参考架构模型（IIC Architectural Framework），值得关注。对比工业4.0平台提出的RAMI 4.0（工业4.0参考架构模型），工业互联网联盟的参考架构模型是一个可以借鉴学习的另外一个标杆，这对我们提出中国的参考架构模型很有帮助。

　　工业互联网联盟提出的参考架构模型，主要是基于软件及互联网的核心技术，对未来工业的一种互联网思考方式的结果。

　　德国工业4.0体系中的RAMI4.0，直接依托IEC相关标准，从多个视角凸显工业4.0体系的多面性，IIC架构大都被包含其中。

　　中国电子技术标准化研究院结合中国实际，也设计了一个“智能制造参考架构模型”。

　　中国智能制造参考架构模型结合智能制造技术架构和产业结构，从系统架构、价值链和产品生命周期等三个维度构建了智能制造标准化参考模型，有助于认识和理解智能制造标准的对象、边界、各部分的层级关系和内在联系。