打造未来世界的工业互联网操作系统

      在个人电脑时代,操作系统成就了微软的霸业,即便在互联网以及移动互联网阶段,微软的Windows仍然是个人电脑的掌控者,并延续了30多年的霸主地位。按照同样的逻辑,在未来的工业,也应该有类似工业互联网操作系统平台出现, 并拥有持续的竞争优势。

全球工业互联网操作系统对比

      据工业4.0研究院跟踪观察,通用电气是最早正式提出工业互联网操作系统的知名企业,但公开的资料寥寥数语,实际上也没有把所谓工业互联网操作系统讲清楚,但这已经足以让大家发挥想象了。最近,在西门子投行会议上的发言稿中,也明确提出了物联网操作系统的提法。

      由此可见,工业互联网操作系统已经成为了有理想企业的追求。

      这对工业4.0研究院推动的INNO DIGITAL也不例外。在2016年正式推出INNO DIGITAL之后,就明确提出了“打造工业互联网操作系统”的目标。结合到工业4.0研究院CPS研究中心多年来的研究成果,已经在通用目的技术方面积累了大量的成果,借助INNO DIGITAL,可以把工业互联网操作系统相关技术应用起来。

      从操作系统的定义来看,可以提供通用目的功能,在一定程度就可以称为操作系统。虽然有一些专家把生产现场的管理系统制造执行系统(MES,Manufacturing Execution System)称为制造业的操作系统,但距离现代理念的操作系统还是有比较大的差距,主要是MES的个性化特征太严重,至少也应该MOS(Manufacturing Operating System),这才符合现在技术可以达到的水平。

西门子工业互联网操作系统

      众所周知,西门子在数字化工厂解决方案中,是有一个MOM(Manufacturing Operations Management)软件,国内也有一些专家把MOM称为工业级的操作系统,但实际上西门子自己也没有把MOM称为操作系统。

      在2016年底的公开资料上,工业4.0研究院首次发现西门子把MindSphere称为物联网操作系统(IoT Operating System),并且西门子还把数字孪生体(Digital Twin)加入到其整体体系中,算是仓促形成了完整的体系。

通用电气的Predix生态系统

      对于最早提出工业互联网概念的美国通用电气,其工业互联网战略思路清晰,已经明确把Predix作为支撑其未来数字化战略的基础,在通用电气CEO多次演讲稿中,出现了工业互联网操作系统(Industrial Internet Operating System)的提法,事实上,通用电气的并购或剥离、业务发展以及研发重点,都体现了打造工业互联网操作系统的雄心。

      在工业4.0研究院跟通用电气全球研究中心(GRC,Global Research Center)专家Joe J. Salvo做的小型工业4.0研讨会上,对于如何实现工业互联网操作系统的目标,他简单说了一句,“当然是创新(Of course it is innovation)。”

      我们认同这个看法,真正决定未来工业互联网操作系统命运的,毫无疑问要看制造企业的选择,有一点是肯定的,将来不太可能每家制造企业都拥有一个类似Windows的操作系统,因为未来工业肯定是工业云系统。

      也许会有几个工业互联网生态,类似苹果的iOS和Google的Android,但也一定也有一些边缘化的操作系统,类似微软的Windows Phone,或者三星公司的Tizen。是否拥有一定规模的工业互联网操作系统,决定了该平台生态的竞争优势与生命力,当然,也代表了该平台生态可能拥有的价值。

Comments are closed.