一直以来,国内行业人士对数字孪生体(Digital Twin)概念的独立性存在怀疑。
笔者采用“锚定效应”对此做了分析,指出国内大部分专家因对自身背景知识非常熟悉,产生了“认知偏差”,难以接受新概念体系。
这种问题在美国不存在。
美国拥有有四大国家学术院,包括:美国国家科学院、美国国家工程院、美国国家医学院和美国国家科学研究委员会。
在美国国家科学院和美国国家工程院,都有不少数字孪生体专家,他们在数字孪生体科学方面做出了杰出的成果。
笔者乐观的预测,这些数字孪生体专家将来有可能获得诺贝尔奖。
我国高校体系及国家院体系,除少数高校有部分教师在开展范围较小的研究,暂无主攻数字孪生体科学或工程的专家,更谈不上院士的参与并作出研究成果。
作为“引领第四次工业革命”的独立研究机构,工业4.0研究院利用行业人士认知偏差带来的发展机会,加快构建“数字孪生体科学”,在一些方面已经取得了成绩。
考虑国内学术环境欠佳,不少学者和专家缺乏引用的习惯,暂时不公布相关成果。
遵循“互补战略”的要求,这个话题不能谈更多了。