作为第四次工业革命的通用目的技术，数字孪生体（Digital Twin）具有广泛的应用，经过10年时间的发展，我国数字孪生体产业呈现“出清”的状态。

      “出清”是一个经济学术语，它是供求均衡的方式。

      对于一个发展中的市场来讲，通常会经历概念炒作的阶段，人们为了抓住这个机会，往往会利用各种手段包装传统技术或产品，力图淘到第一桶金。

      数字孪生体是一个全新的技术和市场，但是，由于该技术跟仿真、连接和大数据等传统领域有关，蜂拥而至该领域有三类企业，即仿真派、连接派和数据派。

      为了从渴望引入数字孪生体技术的客户获得项目，这三类企业努力包装已有产品或解决方案。工业4.0研究院分析显示，仅仅在2020年，市场上就出现了数百家数字孪生体供应商，加入数字孪生体联盟（DTC，Digital Twin Consortium）就有一百多家。

      但是，市场上的数字孪生体项目数量比较少，根本支撑不了这么多的供应商正常运行，这意味着该行业存在一定程度的过剩。

      为什么数字孪生体产业未成长起来，就出现了过剩呢？

      笔者在《数字孪生体：第四次工业革命的通用目的技术》一书中写道，数字孪生体是一种颠覆性技术，它是物理世界和数字空间交互的技术体系，可视化或小范围使用是最简单的场景，其核心价值主要体现在深度交互和复杂体系。

      过去多年期间，中国数字孪生体的市场以智慧城市为主，初步估计80%的数字孪生体企业参与了数字孪生城市建设，竞争较为充分的工业领域反而没有多少供应商。

      美国数字孪生体的主要市场是国防领域，美国空军为主的客户群体，已经广泛引入数字孪生体和数字线程，大规模推进数字孪生靶场、数字孪生装备和数字孪生站战场等应用，达到了“无数字孪生体不欢”的地步。

      我国国防市场曾经对数字孪生体技术非常感兴趣，大量军工企业提供了不少包装后的解决方案，结果导致客户不信任该技术，甚至有行业专家表示，“这个新名词早就被大家扒透了，申报项目时应列进‘警戒线’。”

      一些公众号发布文章，开始对数字孪生体项目说三道四，有的对数字孪生体行业是否存在都持怀疑态度，例如，有公众号以“英伟达Earth-2撕开了国内数字孪生的遮羞布”为题，吸引了不少行业人士关注。

      美国不少知名企业是数字数字孪生体的拥趸，例如英伟达、亚马逊、微软、洛马、诺格等，更别说DARPA和美国空军10多年前率先提出了数字孪生体的概念，并推动其逐步成熟发展。

      国内缺乏这样的环境，由于客户群体认知能力较弱，以及采购流程限制，往往选择大型企业提供解决方案，这样做的结果是，数字孪生体市场畸形发展，最终反噬大量的数字孪生体供应商。

      在这样的背景下，数字孪生体产业处于劣币驱逐良币的状态，只能寄希望时间换空间，让一些不具备创新能力的企业出清。

      我们不知道的是，这个出清过程到底要经历多久，会不会时间太长，导致我国数字孪生体产业大幅落后美国的发展，从而对我国未来产业是一种巨大的打击？

 

作者：胡权，工业4.0研究院院长、数字孪生体联盟理事长