面向未来的竞争

<< >>

《太空部队白皮书》近期将在北京发布

      作为数字孪生国防系列报告之六,数字孪生战场实验室专家团队编写了《太空部队白皮书》(Space Force Whitepaper),这是该该领域首次对美国太空部队进行系统分析。

      利用长期积累的丰富资料和文档,数字孪生战场实验室设计了分析和认知模型,帮助读者建立系统的知识和认知体系,满足日常工作的各种需要。

      按照计划,《太空部队白皮书》将于2023年7月27日发布,届时将与太空领域的专家学者进行一场讨论。

太空部队白皮书

      太空部队是一种通用目的部队(General-Purpose Force),这有点类似美国空军经常提及的“力量倍增器”(Force Multipliers),这意味着它跟其他军种的协同或融合,将给联合作战、C2、战斗管理等带来颠覆性变化。

      美国作为世界头号军事大国和强国,它在1983年3月23日宣布星球大战的时候,就埋下了探索太空作战的可能性。

      虽然因为技术以及国际形势变化等并未变成现实,但它启发了军事战略家们对太空部队进行探讨,期间形成了“空天部队”(Aerospace Force)和“太空部队”两个流派,美军官方发布的《太空部队发展史》对此进行了史记般的描述。

      基于通用目的部队概念,数字孪生战场实验室设计了基于数字孪生太空的“星球大战2.0”认知体系,利用长期收集整理的美军各种资料和文档,特别参考了《太空部队发展史》《国防太空战略摘要》《国防部太空政策》《太空作战》等重点资料。

      《太空部队白皮书》提供丰富的资料,包括全文翻译的重点文件,以及为专业读者提供的数十份报告及视频等内容。

      秉承颠覆性创新理念,数字孪生战场实验室既努力开展理论研究工作,又广泛收集文档资料,力求与时共进,洞悉大国竞争的趋势和规律,读者可以从已经发布以及即将发布的数字孪生国防系列报告中了解相关成果。

 

为什么客户不相信数字孪生体?

      最近一段时间,不少从事数字孪生体的行业人士告诉我,客户现在听到数字孪生体应用,都表示不需要了。

      为什么会出现这样的情况?

      了解“锚定效应”的读者应该清楚,由于国内99%讲的数字孪生体都来自传统仿真、建模或GIS,跟DARPA提出的数字孪生体几乎没有关系。

      虽然客户对数字孪生体很感兴趣,但他们选择了这批99%的供应商或专家,这意味着他们被“锚定效应”影响了。

      本人在《数字孪生体》一书中,为了便于大家认识这样的状况,专门对仿真、连接和数据三种认识做了划分和介绍,其目的也是为了避免这样的结果。

      然而,国内99%的客户希望通过实施数字孪生体工程,在一两年就见到效果,当前数字孪生体产业毫无疑问没有这样的供应能力,失望也就在情理之中了。

      如果数字孪生体是一个演进的技术,不是一个颠覆性技术,那么这些应用会产生满意的结果,但数字孪生体一开始就是一种颠覆性技术,这一点DARPA讲得非常清楚,只是国内不少“专家”不认同这样的看法。

      美国国防部把数字孪生体看着一种新科学,并邀请数十位顶级科学家开展“数字孪生体科学”研究,希望建立一个新科学种类。

      国内行业人士把数字孪生体看成一个多学科的综合,寄希望各自为政把它搞清楚,然后在行业中进行应用,这样的方法是否有效,还需要观察。

      在不少行业人士心中,数字孪生体一直是一个迷,他们对它又爱又恨,爱的是其通用目的技术的潜力,恨的是在自己从事的领域还看不到价值。

      经过这些年的发展,智慧城市、工业制造、航空航天、军事国防、医疗健康、交通运输、电力能源、水利工程等领域,已经有不少行业人士在耕耘。

      中国在过去40年养成的借鉴和模仿习惯,在数字孪生体领域遇到了困难。

      数字孪生体是一门新学科,最早提出的美国也在不断研究和发展它,麻烦的是主要推动力量是美国国防部,中国人(包括华人)被隔离在外,一些希望引入先进技术的人士劳而无功,这是一些归国人士也难以破解困局的原因。

      国内客户对待数字孪生体的态度,跟引入西方国家成熟技术类似,都希望到达立竿见影的效果,这使得不少号称专注数字孪生体的企业犯了难。

      从具体实践来看,这些企业似乎采取了一种巧妙方法,那就是把传统的仿真、BIM、大数据以及GIS等应用,通过市场文案进行改造,最终给了一个似乎双方都满足的说法。

      然而,这也埋下了“认知锚定”的种子,后续的不满聚集起来,最终导致了客户不相信数字孪生体的结果。

      破解这样的困境,还是需要在数字孪生体理论上继续突破,加上找到好的客户,共同创造一个数字孪生体产业。

 

胡权出席南方电网AI交流会分享最新研究成果

      2023年5月30日,工业4.0研究院院长、数字孪生体联盟理事长胡权出席南方电网“人工智能赋能电力”新技术交流会。

      针对工业领域的人工智能应用,胡权以《生成式AI驱动的数字孪生电网2.0》为题做了分享,分析了未来10年即插即用的分布式能源发展趋势。

nanfang_grid_conference

      “人工智能赋能电力”新技术交流会在广州举办,会议邀请了人工智能领域顶尖科学家和企业家,共同研讨人工智能与数字电网进一步融合之道,利用人工智能技术增强电网智能分析和决策水平,助力企业数字化转型。

      南方电网集团、数字电网公司等相关领导参与了本次交流会,近百人参加了现场交流活动,线上参与者高达1500人。

      数字孪生体联盟秘书处组织了成员单位参与了现场交流以及线上观看,并把该活动作为数字孪生体联盟5月份成员日内容。

      对于部分在电网领域有相关业务的成员单位,可以进一步加强跟秘书处的联系,推动数字孪生电网创新发展。

      根据实际情况,数字孪生体联盟将为合作方推荐相关解决方案。

 

工业4.0研究院被日本政府列入数字孪生体代表

      数字孪生体作为第四次工业革命的关键技术,受到各国政府的关注,其中包括日本文部科学省下属研究与发展战略中心。

      日本研究与发展战略中心发布了《日本和海外与数字孪生体相关的研究和开发趋势》,跟踪分析了全球领先的数字孪生体机构,其中包括工业4.0研究院。

      该中心成立于 2003 年,是日本文部科学省下属科学技术振兴机构的附属机构。日本文部科学省是日本中央政府行政机关之一,相当于我国教育部、科技部和文化部的总和。

china_academy_of_industrie4.0

      在长达71页的《日本和海外与数字孪生体相关的研究和开发趋势》中,对中国的数字孪生体相关机构进行了分析,其中,工业4.0研究院作为重点对象做了介绍,分析了旗下数字孪生体研究中心的相关情况。

      2018年3月,日本研究与发展战略中心发布了“创新数字孪生体——面向未来制造业的复杂现象建模及其先进设计/制造基础技术的建立”的战略提案。

      该战略提案认为,随着工业和社会数字转型的深入推进,数字孪生体的应用范围不仅在制造领域,还在能源、城市、气象等领域不断扩大。

CRDS

      针对这些变化,日本研究与发展战略中心以日本、美国、德国、英国等为对象,对各国有关数字孪生体的相关政策动向和研发动向进行了跟踪分析。

      数字孪生体的核心是复杂现象的建模,以及从验证和数字孪生体中获得的洞察力对物理空间的反馈。

      日本研究与发展战略中心的调查显示,每个国家都在促进对这些领域有贡献的技术领域的研究和开发,并且模型正在所有三个领域中得到关注。

      此外,作为跨领域的通用平台,平台建设、人工智能利用、安全保障等方面的研究开发正在中长期推进。

      有趣的是,日本研究与发展战略中心把数字孪生体应用分为四个阶段:

      第一阶段:数字化(类似工业4.0研究院提出的数字孪生化)

      第二阶段:局部数字孪生体

      第三阶段:综合数字孪生体

      第四阶段:自主数字孪生体

      日本研究与发展战略中心认为,全面自主的数字孪生体才是日本举国发展的方向,美国和德国正在推动数字孪生体相关研发工作。

      在日本,数字孪生体被定位为有助于实现社会5.0的核心技术。

      遵循DARPA提出的颠覆性技术研究方法,工业4.0研究院长期跟踪全球主要工业国家的进展,针对日本的政策及先进技术,已经跟踪编译了200多万字的资料,大大提升了工业4.0研究院对第四次工业革命的研究水平。

      对日本研究工作感兴趣的合作单位,可以联系工业4.0研究院索取《日本和海外与数字孪生体相关的研究和开发趋势》(日文)原文。

 

胡权:“代差”是当前数字孪生体发展的特征

      十年前(2013年)的5月,工业4.0研究院在北京成立,当时确定了“引领第四次工业革命”的愿景,并把建立先进技术的“代差”作为安身立命的基础,力求跟其他单位形成不同的竞争优势。

      工业4.0研究院的十年,弹指一挥间。

      在过去十年期间,工业4.0研究院每年都选择一个颠覆性创新领域,通过集中研究与开发,在理论基础和试验探索两方面力求有所突破,借此不断扩展自身的“包线”。

工业4.0主题交流讨论

      秉承包容和开放的价值观,工业4.0研究院跟国际组织建立了常态沟通机制,主要的沟通对象有欧盟中国商会、IEEE、通用电气、西门子和大众汽车等。

      其中,通用电气全球研发中心的专家只要到中国,都会到访工业4.0研究院,当时该公司刚刚完成美国空军研究实验室的机身数字孪生体项目,正是在那个时候,工业4.0研究院开始系统跟踪研究数字孪生体。

      围绕数字孪生体的研究和创新,工业4.0研究院干了八年,期间于2019年发起了全球第一家数字孪生体联盟,比美国空军牵头的同名组织早7个月,比德国工业数字孪生体协会则早1年时间。

      工业4.0研究院坚信“代差”是对付“模仿”的利器,同时也创新获胜的必要方法。

      相比美国国防部动辄数百亿美元的投入,工业4.0研究院聚焦数字孪生体两个方面:一是数字孪生体科学体系的建立,二是针对数字孪生体平台的研发。

      2020年本人撰写了《数字孪生体:第四次工业革命的通用目的技术》一书,是工业4.0研究院跟人民邮电出版社“数字孪生体丛书”的第一本,把支撑国家相关部门数字孪生创新计划的一些成果分享给行业人士。

      虽然目前跟进出版的数字孪生体图书已经有不少,但工业4.0研究院拥有的“代差”仍然很明显。

      对于数字孪生体行业实践,工业4.0研究院历经近5年时间的研发,初步解决了数字孪生模型和人工智能两大问题,目前对外推出了“X-21数字孪生体平台”,主要用于装备系统领域。

      当前,美国国防部在数字孪生体科学和技术两方面处于绝对领先地位,工业4.0研究院相比之下处于代差劣势,所幸经过近5年时间的努力,我院已经建立了独立的数字孪生体科学体系,为进一步工程应用奠定了基础。

      美国国防部为了拉大其在数字孪生体科学体系的代差优势,组织了数十位科学家加大研究力度,预计在2025年将实现相关目标。与之对应,工业4.0研究院到2025年可以达到其70%的水平。

      在数字孪生体工程应用方面,工业4.0研究院距离美国国防部的代差非常明显,旗下公司还需要找到合适的应用场景,加大跟行业以模仿为主的企业的代差,避免削弱自身的创新能力和优势。

      颠覆性创新不容易,“代差”是保证领先者优势的方法,这一点将继续指导工业4.0研究院未来十年的发展。